Läste Metro i går och upprördes av den dubbelmoral man visade upp i anledning av att en norsk skitblaska baktalat delar av det svenska kungahuset. Metro får gärna återge vilka rykten de vill, men att göra det under förevändningen att man berättar om en ny medietrend ("kiss-and-tell") är bara fegt.
Till min stora förvåning ser jag i dag att Sydsvenskan gör exakt samma dubbelmoraliska piruett. För att hålla den höga klassen uppe (?) hänvisar man till kronprins Albert i England för mer än 100 år sedan. Till råga på allt är det Daniel Rydén som hållit i pennan - en av de skribenter jag uppskattar högst på den tidningen...
Trots dessa rader betraktar jag mig inte som någon rabiat monarkist, men jag tycker att i all journalistik skall A vara A och B vara B. D v s: raka, sanna besked och och inga spekulationer kring ting som egentligen ingen utomstående har med att göra!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar